СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ

Обратилась женщина: «Здравствуйте, Назар! Бывший на позапрошлых выходных забрал детей и до сих пор их не привёз. Пропустили школу. Не знаю, как найти на него управу. Тяжело расходимся. Брак уже расторгнут»

Взялся за дело!
Оперативно подготовил обращения во все необходимые инстанции и позвонил ему. Разговор был напряженный, но через минут 30 он понял, что я, в первую очередь, руководствуюсь интересами детей, а лишь потом интересами его бывшей.

На следующий день дети пошли в школу и вернулись домой к матери. После этого я начал процедуру официального оформления отношений этой семьи: определение места жительства детей и алименты. Дети с матерью. Алименты взысканы.

Дело, где я с гордостью представлял интересы отца. Да, я убежден, что с мамой детям лучше, ведь никто не может позаботиться о своих детях так, как мама. Однако, когда я увидел видео, как мама общается со своими дочерьми 13 и 11 лет, применяя физическое насилие, я точно решил, что всеми силами оставлю детей с папой. Женщина регулярно применяла методы унизительного характера, чтобы показать свою властность и надменность. Это напрямую влияет на развитие ребенка: на психику и на личность в дальнейшем.

Девочки привязаны и к папе, и к бабушке с дедушкой по папиной линии. С мамой жить они не хотели, да и женщина самоустранилась и долгое время не появлялась в жизни детей. Предъявив суду все необходимые доказательства, я выиграл дело: суд определил место жительства детей с отцом.

В этой семье еще есть сын, ему всего 4 года. Когда велись переговоры с оппонентом и юристами второй стороны, я убедил своего доверителя оставить мальчика с мамой, так как привязанность в таком возрасте к маме очень сильная. Однако через какое-то время женщина перестала давать ребенку видеться с отцом, стала манипулировать им, тем самым напрямую нарушала права ребенка. Интересы детей для меня на первом месте. Я подал ходатайство в суд, чтобы место жительства мальчика было также определено с отцом. Сказано - сделано. Определив место жительство всех детей, я принялся к взысканию алиментов и установлению графика общения.

Расторгли брак и разбежались по разным углам города. Отец ребёнка вышел в суд с требованием предоставить ему возможность ежедневно общаться с ребёнком. Я возражал, ссылаясь на неудобства для ребёнка из-за территориальной отдаленности места жительства отца и фактического места проживания ребёнка. Суд отказал отцу в ежедневном общении.

Мужчина купил квартира в соседнем доме от места проживания бывшей супруги и одиннадцатилетней дочери. В суде он стал настаивать на том, чтобы дочь бывала у него каждый день до 21:00. Я, представляя интересы доверительницы, обратил внимание суда на то, что это прежде всего “хотелки” отца. У девочки свой график учебы, секций, возвращаться каждый день после девяти вечера домой неудобно и скажется на ее обучении. К тому же, в силу половой принадлежности девочке в любой момент может понадобиться мама. Суд принял мои аргументы и отказал в удовлетворении иска отцу.

«Назар, помогите, пожалуйста! Мой бывший совсем из ума выжил. Вчера поджëг дом, чтобы он мне не достался. Мы давно уже не живем вместе, и недавно я затронула тему раздела имущества и сказала, что хочу дом оставить за собой. Он промолчал, а вчера напился и устроил пожар».

Взялся за дело!
Разделил оставшееся имущество с хорошим перевесом в пользу женщины, доказав противоправные действия поджигателя своего имущества. В общей сложности ей достались две элитные квартиры в Москве рыночной стоимостью 80 и 40 млн., а ему одна квартира стоимостью в 70 млн. Дом стоил примерно 80 млн., что, собственно, и было вычтено из его предполагаемой доли.

Жила себе и жила, не думая о деньгах. Воспитывала детей и следила лишь за изменениями в моде, а откуда муж берет деньги, её совершенно не интересовало ровно до того момента, пока он не пришёл и не сказал: «Я ухожу».
Раздел имущества. Я взялся за дело!
Анализируя всю совместно нажитую имущественную массу, я заглянул в его бизнес. Намекнул ему, что она может претендовать на долю в бизнесе. Конечно же, ему это не понравилось, и он вынужденно отписал больше положенного своей бывший, а я получил щедрые чаевые

После таких слов каждая женщина испытывает огромный спектр эмоций: от злости и обиды до полного непонимания, как быть дальше. Ко мне обратилась Анна. Она оказалась именно в такой ситуации. Муж оставил её с 1,5 годовалой дочкой и ушёл жить к маме.

"Он подал на развод, я хочу подать на алименты, как мне это устроить?" - говорит она.

"Так, подождите минутку, - говорю я - а совместно нажитое имущество у вас есть? Вы его разделили? А место жительства ребёнка определили?"

"Нет".

Неудивительно, ведь в голове крутятся мысли "надо как-то дальше жить, надо подать на алименты". За этими вопросами сложно увидеть весь масштаб ситуации. Оказалось, что у них совместно нажитое имущество на несколько десятков миллионов рублей, машина, купленная до брака. Необходимо с этим разобраться, иначе бывший муж может все продать.

Место жительства дочки не определено. И этим начинают манипулировать многие отцы. Если Анна начнёт со взыскания алиментов, она, с большой вероятностью, потеряет свои реальные миллионы.

Важно смотреть на всё дело масштабно. Тогда и решение проблемы выйдет за рамки просто алиментов, позволив сохранить при разводе свое благосостояние и выгодное положение. Выбрав верную стратегию действия, я разделил совместно нажитое имущество, затем определил место жительства дочки с мамой, только после этого мы приступили к процедуре взыскания алиментов и установления графика общения с отцом.

«Моего ребёнка похитили!», — с таких слов начался телефонный разговор.

Женщина в полном отчаянии и на эмоциях рассказала, что отец её детей забрал к себе пятилетнего сына и не отдаёт. Она никогда не препятствовала общению отца с детьми, и каждые выходные он забирал их к себе. Однако в этот раз экс-супруг самовольно решил оставить ребёнка у себя. Женщина билась во все инстанции, но везде разводили руками и говорили, что решить это можно только через суд.

Я взялся за это дело, ведь то, что отец резко выдернул маленького ребёнка из привычной среды ещё непонятно в какую, вызывает вопросы. Однако изначально объяснил доверительнице, что данная ситуация не является похищением, так как отец, не лишённый родительских прав, без ведома матери может общаться и забирать детей к себе.

Дело также осложнялось тем, что задолго до случившегося женщина купила путёвку на море себе и детям. На требования вернуть ребёнка, так как ему нужно поехать на море, экс-супруг был глух.

Я подготовил все необходимые обращения в МВД, органы опеки, суды. Несмотря на то, что суды рассматривают такие дела месяцами, мне удалось провести 2 судебных процесса за 4 дня и вернуть ребёнка маме. С гордостью могу сказать, что такого ещё никто не делал.

На втором процессе суд на период рассмотрения дела определил место жительства ребёнка с мамой. Экс-супруг, проиграв два процесса и сообразив, что при таком раскладе суд скорее всего оставит ребёнка с мамой, решил подписать мировое соглашение, сделав якобы жест доброй воли.

Благодаря большой профессиональной работе дети с мамой смогли благополучно уехать на море.